争议1、依据是《三国演义》？还是《三国志》？

　　争议2、是按纯武力排名？还是全面考察（武力、智力、计谋、胆略、兵法、统率）？

　　明确：我是按纯武力排名。姜维这样的文武奇才未能入选超一流，也就不足为奇了！大家可以另外再排“最有价值武将排行榜”。顺便提一句三国志上说什么“飞威武雄壮，亚于关羽”，好多人理解成张飞的武力亚于关羽，陈寿对武将的评价肯定是全面评价，如果张飞和关羽是我的手下，且只能选择一个，我也会选择关羽，全面比较下来，当然关羽强，这也是吕布在三国志中不出色的原因，陈寿评价高的武将，武力不一定很高，但兵法、谋略一定很好，但我……只比武力。

　　争议3、武力包含哪些内容？

　　明确：力量、敏捷（应变能力）、武艺（武艺风格是多种多样的）等，还有体力是武力的基础，但是超一流武将的体力应该都不成问题！

　　（1）不考虑箭术、暗器。黄忠是能够射死关羽的；吕布的箭法如神，怎么不先放倒曹营几员大将；曹性要不是看呆了，继续多补一箭，说不定夏侯敦就完了，难道曹性%26gt;夏侯敦？还有赵云、太史慈、文丑等箭法厉害的太多了。因此真正的比武就应该神完气足、刀枪相见的真实比拼，这样的结果才最让人信服！

　　（2）要考虑战马。一匹赤兔这样的战马应该是有帮助的，战场上的武将移动全靠马，马快的可以找对方最难防守的角度攻击，马慢的就只能疲于应付了！两个旗鼓相当的对手一方骑赤兔一方骑普通战马，骑赤兔的应该能胜出，但是估计不能使其战胜比其高一个流次的对手。许褚有一回骑无鞍马，也要考虑其负面影响，若单挑，会使许褚输给同档次武将，但低一个流次的武将估计还是难以打败许褚！

　　（3）要考虑年龄。太年轻的武将武艺不够成熟、缺少经验；随着不断的锻炼成长，会逐渐达到武力的颠峰；再接下来，武艺会更纯熟，经验会更丰富，但是力量、敏捷、体力都会有所下降，整体实力应该变化不大；最后，力量、敏捷、体力进一步下降，再猛的武将也会老的打不过别人。

　　（4）要考虑状态、心理、气势。例如你和某人打架不相上下，但是因为某个原因，让你处在极端愤怒状态下，你把对方打败很正常，还有其他一些状态（疲劳、醉酒等）都会有影响！气势也有影响，两个相当的对手，一方要拼命，另一方不愿意拼命，只好败走！

　　（5）兵器与武将是一个整体，不可分。黄忠、庞德拿上青龙偃月刀未必使的顺手，适合的，才是的！