人物

您当前的位置:首页 > 文化 > 人物

林坚:融合推进文化交流、传播与贸易

时间:2018-03-02 10:24:37  来源:元浦说文  作者:林坚

要积极参与国际文化市场竞争,充分利用国内国外两种文化资源,努力提高我国文化产品国际竞争力

  

对外文化交流、文化传播和文化贸易的性质、属性和主管部门有所不同,但相互之间存在紧密联系。

近年来,我国对外文化交流不断扩展,海外文化阵地和品牌建设不断加强。从组织中法文化年、中国俄罗斯年、中意文化年、美国的中国文化节,到在海外设立500多所孔子学院等,都具有一定影响,取得了一定的效果。我国以影视剧、图书为先锋,一批优秀国产影视剧在国外热播、精品图书在海外热卖,武术、曲艺、文物展览、民间工艺品展览等纷纷走向国际市场,“中华文化热”在国际上持续升温。我国对外文化交流、文化传播和文化贸易都取得了不少成就,但也存在一些问题,力度、广度和深度都有很多不足,相互之间融合不够,诸多历史和现实的原因导致中华文化的国际影响力与国力并不相称。

概括起来,中华文化对外交流和传播存在的问题主要体现在以下方面:第一,内容设置缺少总体设计,显得支离破碎。思想传播、语言文学、文艺演出、图书出版等文化领域缺少总体设计,对于中国文化形象的认知存在一定的偏差。第二,文化符号不突出、不清晰。国外民众对中华文化的了解和认知大多还停留在功夫、美食、服饰等具象和器物层面,对中华文化思想观念和价值观等还不是特别了解,尤其是缺少体现当代文化特征的文化产品。第三,传播对象未形成体系、层次。文化传播没有针对不同的人群、不同的地域、不同的民族、不同的文化系统而设计,未形成差异化的、独特性的传播策略。第四,传播主体不明确,传播人才缺乏。传播主体应包括政府、外交外贸机构、非政府组织、文化企业、媒体等。在海外传播环节上缺乏既了解海外市场又了解中华文化、熟悉海外文化传播事务的人才。第五,缺乏灵活高效的海外文化传播融投资体制,仅靠国家补贴的文化企业“走出去”很难达到预期的效果。

对外文化贸易突出的问题表现在:一是思维方式差异,观念滞后;二是存在民族文化鸿沟;三是文化贸易自由与“文化例外”的矛盾;四是人力资源欠缺;五是资金投入不足;六是管理体制不顺。

对外文化交流、传播与文化贸易的融合推进,体现了政治意图、经济诉求、文化意蕴和社会效益的结合。从政治意图来说,是加强相互了解、建立合作关系、形成命运共同体;从经济诉求来看,要实现经济效益、达到文化和经济的结合、开拓国际市场;就文化意蕴而言,是以文化为媒介、载体,实现文化融合;从社会效益考虑,要实现国际社会交往的可持续发展。

为此,需要在以下方面着力:

提升文化交流亲和力。提高对外文化交流和开放水平,创新人文交流方式,提升文化亲和力。积极开展文化外交,加强智库合作。借助华人华侨的力量,开拓中国文化产品走向国际市场的道路。

增强文化传播辐射力。大力传播当代中国价值观念。应对其他文化的挑战,展示中华文化特有的魅力。

提高文化贸易竞争力。培育积极有为的主体。利用世界先进文化资源,开发文化产品。发展创意产业,实现战略创新。贴近不同国家和地区的实际进行传播和贸易。创造品牌,开拓国际市场。充分利用国际文化贸易平台。注重文化技术,实现交融互动。

在政策设计方面,应探索建立“大文化”管理体制。完善相关政策,健全制度体系。建立一套完整的、重在促进对外文化交流、传播与贸易的法律和政策体系,以体制机制创新来积累竞争优势。

加强复合型人才培养和教育。培养复合型人才,从人才的素质教育、专业能力、国际视野、实践经验等多方面入手。注重从海外归国人员中选用专业人才。

改进文化投融资体系。打造适合现阶段需要的文化投融资体系,打破部门分割、行业垄断和地区封锁,动员社会各方面力量积极参与文化产业建设,促进跨地区跨部门跨所有制的并购重组,提高文化企业集约化经营水平和国际竞争能力。

在中国特色社会主义新时代,要把文化的发展和经济的发展融为一体,把文化产业和传统产业融为一体,把中国文化走向世界与中国作为世界的制造业的中心结合在一起。要积极参与国际文化市场竞争,充分利用国内国外两种文化资源,努力提高我国文化产品国际竞争力,形成以民族文化为主体、吸收外来有益文化、推动中华文化走向世界的文化开放格局。□

林坚:中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、人大学报编审