新锐纯文学杂志《天南》前日在其官方微博上宣布停刊，而已经出版的第16期《钻石一代》将成为该刊的最后一期。至此，这本仅仅走过了3年10个月的年轻的新锐杂志，就将告别所有的读者。

著名诗人、作家廖伟棠将《天南》称为“过去几年中最好的文学杂志”，在过去的几年中，《天南》杂志深度阅读为特点，介绍、翻译了许多新锐的国内外文学作品。它的停刊，也再一次引发了人们对于纯文学杂志生存困境的讨论，有评论者表示“《天南》的停刊，是社会性的悲剧”。

对此，著名诗人、作家、文化评论者叶匡政说：“在文学领域，《天南》属于后起的不错的品牌刊物，它的突然死亡，只能说是当前中国社会的悲哀，不论是文化界还是商业界，都是如此。这么大一个国家，却容不下一份小小的纯文学杂志的生存，对于我们来说，这样的现象，值得反思。”

文学与盈利

把一份文学杂志当做商业杂志来办并非是正确的方式，投资文化对于企业的帮助，更多来自于文化方面的影响力、社会的美誉度等，而非是物质上的利润。文化不是一门生意，把它当成生意来做的人，其实恰恰丢掉了最大的好处。

北京晨报：《天南》这本新锐纯文学杂志的停刊，引起了很多关于文学生存困境的讨论，在您看来，文学生存的环境如何？

叶匡政：有一个名词叫做社会企业，意思是不以盈利为目的，而是具备公共性的企业。实际上，文化企业正应该是社会企业，把一个文化事业、或者一份文学刊物当做盈利的商业企业是不合适的，它的功能并非如此。但实际上，当前许多地方投资文化产业，都是把它当做生意来做的，把文化放在利润的天平上去衡量，用利润去决定它的生死，当然难以真正实现文化的功能。

北京晨报：那对于投资者来说，如何衡量是否投资文化产业呢？