2026年地方公务员考试陆续拉开帷幕,个别省份近一段时间竟曝出“公考围岗”现象:在公务员考试中,有的考生为了减少竞争,盗用他人的身份信息进行注册报名,造成自己想要报考的岗位看上去报名人数很多,以此吓退部分竞争对手。这种做法不仅突破法律底线,更扰乱选人用人秩序,必须严肃纠偏。
案件判决书显示,考生李某为获取不正当竞争优势,与一公考培训机构教师周某串通,利用非法获取的5000余套公民信息,于2024年至2025年两年期间累计虚假报名700余次,以增加显示的报名人数,吓退部分竞争对手。2025年2月,在该省公务员考试报名期间,一名考生因身份信息被盗用无法正常报名,随即举报,才使这起“公考围岗”事件浮出水面。
公务员考试是选拔国家公职人员的重要途径,承载着筛选优秀人才、夯实治理根基的重要使命。“公考围岗”的做法,不仅会打乱其他考生的备考计划,还可能增加公考群体的焦虑情绪。“围岗”还可能让德才兼备者被拒之门外,让投机取巧者“曲线上岸”,影响公职人员队伍的整体素质。从社会层面看,这种做法会消解公众对公考制度的信任,埋下信任危机。
更值得警惕的是,“公考围岗”已呈现产业化发展趋势。上游有黑产团伙非法贩卖公民信息,中游有中间商转手牟利,下游有执行者批量操作虚假报名,背后更有培训机构推波助澜,形成了“分工明确、利益共享”的灰色链条。报名身份信息核验流于形式、异常报名行为监测不及时、跨部门信息共享不充分,这些短板让“围岗”操作成本偏低,难以形成有效震慑。同时,“公考热”带来的岗位竞争压力,部分考生对“上岸”的过度追捧,也为“围岗”行为提供了滋生的土壤。
根治“公考围岗”问题,必须多措并举。技术层面,加强人脸识别、实名核验等手段的应用,实时监测异常报名行为,对批量注册、高频操作等可疑情况自动预警、及时拦截。制度层面,要健全完善公考违纪违规处理办法,不仅要追究“围岗”操作者的责任,更要深挖其背后的产业链条,依法从重处罚,提高违法成本。此外,还要畅通投诉举报渠道,鼓励考生与公众参与监督,让违法违纪违规行为无处遁形。
公务员选拔过程的公平公正,直接关系到政府的执行力与公信力,关系到社会的公平正义与稳定发展。唯有筑牢公平防线,才能让每一位努力付出的考生获得平等竞争的机会,为国家选拔出优秀人才。
新华社北京2月28日电 美国前总统比尔·克林顿27日在纽约州就爱泼斯坦案接受国会议员闭门问询。他在问询之初通过社交媒体发表一份致众议院监督与政府改革委员会的声明,称“我什么也没看见,也没做错任何事”。【详细】
新华社沈阳2月28日电 辽宁省纪委监委28日通报,辽宁省委原副秘书长唐国华涉嫌严重违纪违法,目前正接受辽宁省纪委监委纪律审查和监察调查。【详细】
近些年,未成年人通过父母手机进行大额网购、游戏充值的案例频频见诸报端,这些现象共同折射出部分孩子在金钱观念上的认知空白。不少家长抱持着“孩子只需好好学习,金钱是大人的事”等传统观念,忽视了对这一方面的必要引导。一系列...【详细】