军事

您当前的位置:首页 > 军事

日国内炸锅:中国设东海识别区竟直接针对日本

时间:2013-12-26 14:57:43  来源:  作者:

   【环球网综合报道】据日本《外交学者》杂志网站12月10日报道,韩国8日宣布扩大防空识别区,扩大后的韩国防空识别区将覆盖中韩存在领土纠纷的暗礁,还与中国及日本的防空识别区存在重叠区域。不过,中国对韩国扩大防空识别区之举的表现相当克制。文章称,这种做法强调了中国新防空识别区是直接针对日本划设的。而且,中国忽视韩国对其划设新防空识别区之举的反应,却攻击日本对此做出的任何举动,明确表明了中国视哪个国家为在亚太地区的战略竞争对手。

  韩国8日宣布扩大防空识别区,这是其62年来首次重新划设防空识别区。很明显,韩国此举意在回应中国新划设的防空识别区。扩大方案使韩国防空识别区新增6600平方公里面积。扩大后的韩国防空识别区将覆盖中韩存在领土纠纷的暗礁,还与中国及日本的防空识别区存在重叠区域。

  据韩国国防部政策负责人称,韩国政府相信“此举不会显著影响我们与中国以及与日本的关系,因为我们在致力于东北亚的和平与合作。”与中国不同,韩国政府通过提前就扩大防空识别区一事与包括美国、中国和日本在内的邻国交换意见,来控制此举造成的紧张关系。据称,“相关国家”一致“认为此举符合国际法律规定,并非过份措施”。

  文章指出,中国对韩国扩大防空识别区的声明反应明显温和。文章认为,从一定程度上来说,这是中国本身坚持认为划设防空识别区符合国际法和国际惯例的一个不可避免的结果——中国很难说韩国没有权利扩大自己的防空识别区。在回答有关韩国扩大防空识别区的问题时,中国外交部发言人洪磊证实称,韩国提前就扩大其防空识别区向中方进行过通报。

  不过,洪磊仍然表现,对于韩国扩大防空识别区的决定,“中方表示遗憾”。他补充称,“中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通,希望韩方与中方相向而行。”至于有争议的领土问题,洪磊强调称,“防空识别区不是领空,而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围,与海空管辖权无关。”换句话说,中国明显在抵制把韩国扩大防空识别区视为对华领土主权威胁的想法。

  

\

 

  日本F15J空有花哨涂装实已老迈

  

\

 

  辽宁舰官兵在甲板上排字“中国梦 强军梦”

  文章指出,中国对韩国扩大防空识别区之举的克制,只会令人更关注其与日本的外交争端。日本国会最近通过一项决议,要求中国取消其防空识别区。中国对此的反应比其对韩国的反应要激烈的多:洪磊称,“日方对中方的无端指责颠倒黑白,毫无道理。中国对日本表示“强烈不满”。而洪磊在回答有关韩国的一些问题时,并没有使用这些词汇。

  有趣的是,大多数对韩国举动表示关注的中国学者再次把问题拉回日本身上。吉林大学教授薛宝生在其专栏文章中写道,中国担心日本可能以韩国的行动为借口采取挑衅行动。薛宝生担心韩国可能没有真正的理解日本政府的“险恶用心”,即日本会“绑架”韩国政府攻击中国。韩国本身并不是威胁,但如果其成为日本的棋子,就会对中国构成威胁。

  文章称,包括薛宝生在内的大部分中国评论员,都对韩国有一种同病相连的感觉,因为中韩两国都曾在二战期间遭到日本占领。《环球时报》一篇社论指出,如果扩大防空识别区的是日本,必然会引起中国的强烈反应。然而韩国却不用担心这一点,因为韩国一直与中国保持着良好的关系,而且中国并没有把韩国视为竞争对手。

  《环球时报》还指出了地区国家对韩国扩大防空识别区之举的不同反应。特别是,美国国务院发表声明含蓄地对比了中韩两国的防空识别区声明,称美国欣赏韩国在扩大识别区问题上事先与美、中、日等国进行协商,称韩国此举“负责和谨慎”。美国国务院声明还补充称,“美国还赞赏韩方在调整防空识别区时,符合国际惯例、尊重领空飞行自由以及遵守对国际空域的合法使用,”指出韩国并不要求商务飞机遵守防空识别区的规定。《环球时报》认为,美日两国对中国的敌意恰恰反映了中国作为“崛起中的大国”的地位。

  文章称,尽管发出了这种警告,但中国仍然谨慎地接受了韩国的最新举措。这证明了中韩关系相对较好。然而,中国这种做法也强调其曾反复否认的一点,即新划设的防空识别区是直接针对日本的。中国忽视韩国对其划设新防空识别区之举的反应,却攻击日本对此做出的任何举动,明确表明了中国把哪个国家视为其在亚太地区的战略竞争对手。

 

  新华网北京电:外交部发言人洪磊9日表示,中方对韩方做出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通,希望韩方与中方相向而行。

  在当日例行记者会上,有记者问,据报道,韩国国防部8日发布韩国防空识别区扩大方案,区域范围延伸至苏岩礁上空。韩方已通过国防和外交渠道向美、中、日等国作了说明。中方对韩方决定作何反应?对韩防空识别区覆盖苏岩礁上空持何立场?

  洪磊说,中方就划设东海防空识别区事多次与韩方沟通,韩方也就扩大其防空识别区向中方进行过通报。中方对韩方做出扩大其防空识别区的决定表示遗憾。中国外交部和国防部已于第一时间分别向韩方表明立场,要求韩方谨慎妥善处理有关事宜。中方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通,希望韩方与中方相向而行。

 

点击图片进入下—页

 

 

  洪磊说,关于苏岩礁,我愿再次强调,防空识别区不是领空,而是一方在其领空外的公共空域划设的识别和预警范围,与海空管辖权无关。苏岩礁是孤立的水下暗礁,不是领土,中韩之间就此不存在领土争议,这是中韩双方的共识。苏岩礁位于中韩专属经济区重叠海域,有关问题只能通过海域划界谈判解决。

 

韩国向北京宣战 高调派最强战舰巡中国苏岩礁

据韩国媒体报道,2013年12月2日,韩国海军首次出动神盾舰巡航我苏岩礁海域。

  苏岩礁(Suyan Islet)是中国东海上的一个礁石。苏岩礁即江苏外海之岩石、海礁之意,其附近还有虎皮礁、鸭礁和丁岩礁。该礁石在低潮时仍处在海面以下,离海面最浅处达4.6米,位于公海水域,处于中国东海大陆架上,在中国专属经济区内,属于中国领土。苏岩礁是江苏外海大陆架延伸的一部分,在江苏南通和上海崇明岛以东约150海里,距离中国舟山群岛最东侧的童岛132海里(247公里)。在地质学上是长江三角洲的海底丘陵。

  1987年,韩国在苏岩礁上非法设立了航海浮标。2001年1月26日,韩国地理院(Korea Institute of Geology)为了拓展海洋专属经济区,将苏岩礁非法命名为离於岛(Ieodo)。2012年9月,韩国称将强化对中国专属区内苏岩礁“警备”。2013年6月,日本有媒体大肆炒作中韩苏岩礁问题,宣称中韩在苏岩礁问题上存在分歧,但苏岩礁本身却位于日本防空识别圈内。鉴于此,日本可利用苏岩礁问题离间中韩两国关系。

 

  

 

  中国政府曾明确表态:苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁,中国与韩国在此不存在领土争端。苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区。

  2000年和2002年,中方两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉,反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。韩方表示苏岩礁不影响两国专属经济区划界。中方在苏岩礁问题上的立场是一贯、明确的,韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。

 

中日开战韩国会不会支持中国 结果令日网友炸锅

  韩国“今日亚洲”创刊8周年,刊文称,我国国民今后最友好的邻国应该是中国,万一中日发生战争,支持中国的人数比例占有压倒性。

  今日亚洲委托“东北亚未来诊断团”在16-18日进行调查,调查显示,百分之四十的人认为应该和中国发展友好关系,其次是北朝鲜,比例是21%,认为应该和日本发展友好关系的国家只有11%。因为安倍执政后在慰安妇问题、独岛问题、历史教科书问题、集团自卫权问题上显示了极右翼民族主义,让我们的反日情绪达到了最高点。

  调查显示,如果中日发射功能冲突,支持中国的战26.4%,而支持日本的只有7.3%,还有57.8%的人认为谁都不支持,他们认为国家间的关系不应该单纯简单地依靠武力来解决。

  而当中美发生冲突时,有41.9%的人认为应该保持中立,支持美国的30.5%、支持中国的23.8%。

  以下是日本网友评论:

  ★日本对韩国百分之百没好感。

  ★所以是不是可以认为美国在韩国的地位已经开始下降了,韩国又要重新投入中国的怀抱了。

 

  

 

  ★反正没人喜欢俄罗斯吧,我最讨厌俄罗斯,强盗。

  ★美军早日从韩国撤退吧,日本立刻对韩国进行经济制裁,施行禁航令,立刻就能给韩国造成120兆日元的经济裂缝。

 

  ★美国和中国发生冲突韩国还想保持中立吗?真是开玩笑。

  ★和韩国断绝外交关系也没有关系,韩国没有什么经济市场。

  ★如果韩国变成了中国的属国,最危险的就是日本,中国可以轻易利用韩国的港口了。

  ★和元朝时候完全一样。

  ★恩将仇报的民族当然没有必要交往。

  ★这有什么值得大惊小怪的,不用调查也知道结果。

  ★这是日本在东亚孤立化的表现啊。

  ★难以置信竟然朝鲜比日本友好,等着朝鲜去灭亡韩国吧。

 

  

 

  ★中国和日本开战的话顺手就把韩国给灭了。

  ★朝鲜战争再开的时候看看韩国到底求谁。

  ★朝鲜最骄傲的事就是做别人的奴隶。

  ★中国朝鲜省确实牛逼啊。

  ★元寇再来,还让你们做海藻。

  ★2CH没有一个人感到惊讶。

 

最近韩国,一马当先啊,开始激将了,又是大比军火配置,大比人员,承认共军都占优,但是最后来了句,还是会输,这个输的原因居然是,小子们都是独生子女。居然不把咱打越战不怕死放在眼里,话说回来也是,陆军不怕死,不代表空军和海军都是硬骨头。关键看这次了。

  棒子这次是明摆着激将。看棒子的心态,应该是站在中国一边啊。棒子的竹岛之争,去年在激烈的时候,日本鬼叫,棒子来了句经典的,有种找中国干一仗。小日本这次美国人撑腰,突然感觉自己强了,起的飞了。开始要大干一番。

  而且亚洲事态,大局不变啊,毛子最近扛住日本的离间,一再声称中国的战略利益重要,已经摆明了,就想***干一仗。

  朝鲜就更不用说了,打击日本,常年在办公室里谋划,自是预谋久矣。如此国家,焉能站在日本一边?

  

 

  台湾,台湾国民党那帮孙子向来以中华民族什么狗屁民主自居,当不当汉奸就看这一回了,要真当了汉奸,国内的白痴们,脑袋瓜就如同遭驴踢啊,应该清醒一点了。我看马逆那小子,越看越像汉奸,就留给开战,一鉴真伪了。

  中国海军的小子们当此大局之时,如何应对啊?送你们2字,死战。

  日美海空力量部署,3万余人,小日本万把人的登陆部队,再未来战争,灭万把人,那不是硫磺岛了,长距离精确打击手段很多呀。二炮,空军,海军,就看你们技术兵种了。

  F-2,F-14,F-15我就不信有多厉害。什么宙斯盾,苍龙级,还是那句话,空军用得好,什么都不用怕。要多干以小博大的事。少干硬碰硬,兵者诡道也。

  不要犯蒋介石那个蠢货的错误!!

 

中日开战在即:普京一句话竟让安倍十分尴尬!

  中日因钓鱼岛争端危机日益深化,而国际社会对钓鱼岛之战的担忧也随之加深。中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触,中日之战一触即发。如果中日开战,美国和俄罗斯的立场极为关键。美国是日本的军事同盟国,那么俄罗斯会站在哪边?普京对此给出了明确答案,安倍显得十分尴尬!

  俄罗斯总统普京强硬回击日本记者的提问,并暗示在涉及主权领土问题上,俄罗斯与日本没有谈判的可能。

  大家可以回想一下,今年四月份的时候,中国8艘执法船相继进入钓鱼岛12海里执法,曾有40多架中国军机出现在钓鱼岛海域周边空域,且中方军机中多半为战斗机,包括中国空军新型战机苏-27和苏-30。日本媒体分析称,中国军机是想通过不断的逼近,让日本航空自卫队的战机飞行员形成疲劳。日本政府高官称:这是前所未闻的威胁。

  中国首次出动40架战机为海监船只护航壮威,确实比较罕见。很显然,中国出动40架军机在钓鱼岛上空护航中国海监船的举动引起日本朝野地震,造成日本人心理非常大的冲击。中国海监船首次在行政执法中驱逐日本船只,事实上加强了对钓鱼岛的管控。一条明确的战略主线条已经清晰:武力已经纳入解决钓鱼岛的关键,并随时准备在钓鱼岛展开军事斗争。

  中国现在在钓鱼岛问题上应该需要作为的是通过政治手段遏制日本嚣张气焰和多多逼人的态势,其次是等待时机通过军事力量快速收复钓鱼岛。政治上,中国可以和俄罗斯以及韩国在对日本主权争议上形成合力和默契,让日本在东亚政治格局中出于孤立状态,或者让日应顾不暇。中俄是全面的战略伙伴关系,俄罗斯方面多次在涉及南海和钓鱼岛问题上给予了中国含蓄的声援,但中俄可以步子迈得更大。

  

 

  

 

  俄罗斯媒体报道说,俄副外长莫尔古洛夫表示,俄罗斯在中日领土争端中不持立场。他呼吁,东海和南海领土争端要在平静和双边基础上解决。

  日本媒体称,9月日中之间发生的事件不少:18日是九·一八事变纪念日,29日是日中邦交正常化纪念日;3日在中国还被视做抗战胜利纪念日。现在又加上11日。

  日本媒体称,11日是考验日中关系的一个紧要关头。

  在去年的这个时候,因为日本的“国有化”而导致两国围绕岛屿的争端迅速升级,而现在的情势再次考验双方的危机管理能力。有接近中日事务的知情者称,目前中日高层间沟通渠道不畅,日方有时表态含混,前后矛盾,未表现出诚意。

  “对于日本的每一步,我们都有预案。”吕耀东说,如果安倍政权敢于采取升级行动,甚至如其所宣称的向岛上派驻公务员,那么加大维权力度就是中国唯一的选择。

  中国船只不断进入钓鱼岛海域,让日本压力甚大,所谓购岛一年以来,日本人反而被钓鱼岛给栓死了

  中国现代国际关系研究院日本所研究员刘军红表示,安倍虽言辞逼人,实则处境也不舒服,对中国市场抱有很高期待的日本企业界若能对安倍有效施加压力,不排除未来日本内阁会调整思路。

 

英媒惊曝:中日已有化解方案 就差两国元首签字

  据英国媒体10月28日报道,自东京去年将争议岛屿“国有化”以来,中日关系高度紧张。

  报道援引战略与国际问题研究中心亚洲问题专家迈克尔·格林的话说,钓鱼岛附近发生意外冲突的可能性“比以往任何时候都大,但现在并非1914年”。

  他说:“钓鱼岛不同于萨拉热窝,它并非可能引爆整个东北亚军事冲突的导火索。即使发生意外冲突,也会迅速得到控制,不过冲突将对商业极为不利。”

 

  

 

  上周末恰逢中国第一支核潜艇部队首次亮相,这再次展示了该国日益增长的军事自信。

  早稻田大学国际关系专家植木千可子说,中国军队和日本自卫队已经拿出了化解钓鱼岛潜在危机的方案,但方案尚未实施,原因是两国领导人尚未会晤并签署相关协议。