台湾《旺报》3日专题报道文章，原题《反中倒马 意在击溃两岸和平》，全文摘编如下：

　　学生占领“国会”议场已进入第17天，何时退出议场是未知数。学生的行为连美国当年反越战学运领袖之一、现任《尼尔森报道》的主笔克里斯‧尼尔森都看不下去，跳出来质疑民进党支持学生霸占的背后思维究竟是什么？

　　反服贸的学生领袖几乎都有在民进党阵营历练过的经历，而民进党政治人物在背后支持学生，也是不争的事实，尼尔森的质问，铿锵有力!

　　《经济学人》日前一篇评论说：“学生以非民主的手段占领国会，他们与民进党提出的许多服贸论点徒有其表，但他们却触及到人民不信任马英九及中国经济整合这两大要穴”。此话一语中的，道破反服贸各种似是而非的论调，不堪一驳，背后真正倚仗的是“反中反马”的浓厚氛围。正因此，民进党结合“反黑箱服贸”势力顺势步步进逼，背离逐条审查、逐条表决的抗争初衷，利用学生占据议场为棋子，狮子大开口，提出各种为难马英九的诉求，让马英九难堪，以打击马英九摇摇欲坠的声望，意图一举击溃马英九的两岸路线。

　　《服贸协议》是ECFA的后续协议之一，一旦卡死服贸，其后的货贸、争端解决协议都将停顿，一开始的“早收清单”未必保得住，ECFA很有可能面临存废命运，也意味着马政府两岸路线的大溃败。对于“逢中必反”的人，是他们最希望争取到的局面。

　　至于马政府的两岸路线是什么？《经济学人》分析说，美国学界有股“弃台论”的失败主义，民进党内则有欲“挑战中国”的冒险主义，马英九努力在失败主义以及民进党的激进路线中间取得中道，但他一路走来始终艰辛，台湾民众似乎也已对他厌烦。简言之，马英九的“中道路线”就是以两岸“友好”作为防御大陆的第一线，扩大两岸经济合作，以开放让两岸利益与共来巩固台海和平，避免兵戎相向。

　　马英九显然想以经济上的ECFA三协议，及政治上的“习马会”，来搭成他的“中道路线”，但意外在《服贸协议》跌了一大跤。现在不只“反中”力量大集结，万箭齐发射向他。私心斗马的党内同志，竟与倒马势力暗通款曲，让“国会”议场沦为“反中反马”的号令中枢。此一局面再耗下去，若导致马英九路线受挫，很有可能将两岸关系推向万丈深渊。